ABD ARTIK TÜRKİYE’DEN HAK ETTİĞİ CEVABI ALMALIDIR

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk

Gün geçmiyor ki, ABD’nin Türkiye karşıtlığına işaret eden bir haber ile karşılaşılmasın…

İnsan gayri ihtiyari “yetti artık” diyor.

Biden Yönetimi, daha yeni Ermenilerin asılsız iddialarına, Amerikan iç hukukuna ve uluslararası hukuka aykırı bir şekilde Türkiye’nin aleyhine olarak itibar etmişti.

Geçen her gün, ABD’nin Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğünü hedef alan PKK/YPG terör örgütüne verdiği desteğin boyutunun büyüdüğüne işaret eden haberler ile karşılaşılıyor. Geçtiğimiz günlerde, ABD Merkez Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Frank McKenzie, Suriye’de, Suriye Demokratik Güçleri (SDG)’nin kontrolündeki bölgeyi ziyaret etmiş, PKK terör örgütünün Suriye kolu YPG sorumlularıyla görüşmüş ve ABD’nin YPG’ye gönderdiği zırhlı araçların önünde kameralara poz vermişti.

ABD’nin, bırakınız NATO üzerinden resmen müttefik olma ile bağdaşmamasını, başta BM Şartı olmak üzere BM sistemine vücut veren uluslararası düzenlemelerin lafzını ve ruhunu ihlal eden Türkiye’ye yönelik bu tavrı her gün farklı bir gelişme ile haberlere konu oluyor. İşte size bunlardan en güncel iki haber daha…

Biden Yönetimi, “Suriye’de PKK/YPG işgalindeki bölgelerde faaliyet gösteren ABD’li enerji şirketi Delta Crescent’in lisansını yenilemeyecekmiş”… Bu gelişme, Türk medyasında, “ABD’nin teröristlerle işbirliği bitiyor” başlığı ile haber olarak yer almış[i]… Henüz bu işbirliği bitmemiş, bitebilirmiş… Yani işbirliği sürüyor.

Şunlar sorulmaz mı?

Hani, ABD, sözde terörizmle mücadele ediyordu!…

Hani, ABD, PKK terör örgütünü, sözde terör örgütleri listesine almıştı!…

Hani, ABD, sözde terörizmin finansmanını önlemeye çalışan ve buna dair bir sözleşmenin BM çatısı altında ortaya çıkmasına önderlik etmiş bir ülke idi!..

Bitmedi.

Bir haber daha var.

Biden Yönetiminin hazırladığı 2022 yılı savunma bütçesinde, IŞİD ile mücadele adı altında, PKK terör örgütünün Suriye kolu YPG’ye 522 milyon dolarlık fon ayrılmış[ii]… Yani ABD, PKK/YPG’yi açıkça/resmen fonluyor, finanse ediyor!… Üstelik bu fonlamaya, yıl içinde, ilave olarak ihdas edilecek yeni fonlar ile “örtülü” fonlardan yapılacak aktarımlar/kullanımlar da dâhil değil.

ABD’nin bu suretle fonladığı PKK/YPG terör örgütü, Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğü için açık ve ciddi bir tehdit…

ABD fonlaması, Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğünü hedef alan PKK/YPG terör örgütünün “devlet destekli uluslararası” bir terör örgütü olduğunun çok somut işaretlerinden de biri…

ABD, resmen NATO üzerinden Türkiye’nin müttefiki… Türkiye, bu “müttefiklik” üzerinden ülkesinde “ikili olarak” ABD’ye ciddi kolaylıklar ve imkânlar tanımış…

NATO, Sovyetlerin çökmesinden sonra, uluslararası terörizmle mücadeleyi ana stratejik konsept olarak benimsemiş ve bu konsept ışığında üye ülkelerin terörizmle mücadelesine destek verme sorumluluğu bulunan bir askeri ittifak…

Bunlar, Türkiye için çok acı, Türkiye’nin ağırına giden gerçekler.

Ve önümüzdeki 14 Haziran’da Brüksel’de yapılacak NATO Liderler Zirvesi var. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Sayın Erdoğan ile ABD Başkanı Biden’ın bu zirvede bir araya gelmesi öngörülüyor. Medyadan öyle anlıyorum ki, AKP/Sayın Erdoğan iktidarı bu zirveden çok şey bekliyor!… AKP/Sayın Erdoğan iktidarı, hala ABD’ye yakın olma peşinde… Böyle görüyorum ve anlıyorum.

Ancak AKP/Sayın Erdoğan iktidarının muhtemel bu yaklaşımı, doğru bir yaklaşım olmayacaktır.

Çünkü milli ve coğrafi bütünlüğümüz tehdit altında ve bunun arkasında ABD var. Ve ABD’nin arkasında olduğu bu tehdit, ne yazık ki PKK/YPG terör örgütü ile de sınırlı gözükmemektedir.

Çünkü Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, tarihte ifadesini bulmuş, bugünlere gelmiş, bir şerefi ve haysiyeti, bunlara dayalı bir duruşu var.

Elbette ki, uluslararası ilişkilerin belirleyici ögesi çıkardır.

Ancak görülmektedir ki, ABD’ye yakın olma, artık Türkiye’nin çıkarlarına hizmet etmemektedir. Türkiye’nin çıkarlarına hizmet etmediği gibi, bu yakınlaşma ısrarı Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk Milleti için bir alçalmaya (zillete) yol açmaktadır.

Onun içindir ki, Sayın Erdoğan’ın, ABD ile yakınlaşmanın yollarını aramak yerine, ABD’nin Türkiye’ye reva gördükleri için, Türkiye’ye yaraşır bir cevabı ABD’ye vermesinin zamanı gelmiştir.

Beklerim ki, Sayın Erdoğan, 14 Haziran’daki NATO Liderler Zirvesi’nde, Ocak 2009’da, Davos’ta, İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Perez’e gösterdiği “one minute” tepkisinden çok daha ağır bir tepkiyi ABD Başkanı Biden’a göstersin…

Bence ABD’nin yaptıkları artık bunu gerektiriyor.

Eğer şimdi bu gerek yerine getirilmez ise, yarın olabileceklerin önünü almak Türkiye için çok daha güç olabilecektir.

31 Mayıs 2021

[i] Sözcü, 29.5.2021, s. 12

[ii] Sözcü, 30.5.21, s. 11


“TALİBANLI AFGANİSTAN”: “1 MART TEZKERESİ”, İRAN’IN “MOLLA DEVRİMİ” VE BAZI ÇAĞRIŞIMLAR

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk Bugünlerde, Dünyada da, Türkiye’de de, ağırlıklı olarak, ABD’nin 20 yıl kaldığı Afganistan’dan çekilmesi ve Afganistan’ın Taliban’ın kontrolüne girmesi (“Talibanlı Afganistan”)konuşuluyor. Bu bağlamda, değinme ihtiyacını duyduğum hususlar-çağrışımlar var. “Talibanlı Afganistan”, bana, ilk olarak, 2003’teki “1 Mart Tezkeresi”ni çağrıştırıyor. ABD’nin, 2001’de Afganistan’a ve 2003’te Irak’a müdahale gerekçeleri… Ve ABD’nin 20 yıl kaldığı

HUDSON INSTITUTE: ABD’NİN AFGANİSTAN’DAN ÇEKİLMESİ

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk Amerikan düşünce kuruluşu Hudson Enstıtute, Afganistan’da bugün yaşananlarla ilgili olarak, “Şimdi ne olacak? Afganistan’daki Amerikan Yenilgisinin Küresel Sonuçları”[i] başlıklı bir çalışma yayınlamış. Burada, bazı ufak eklemeler ile bu çalışmanın genel olarak tercümesine yer verilmiş ve sonlarda da kısa yorum ve değerlendirmede bulunulmuştur. Hudson Instıtute uzmanları Nadia Schadlow, Robert Greenway, Michael

İKİNCİ S-400 FÜZE SAVUNMA SİSTEMİNİN ALINMASINI NASIL ANLIYORUM?

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk Bugünkü medyada, Türkiye’nin Rusya’dan ikinci bir S-400 hava savunma sistemi alacağı, buna dair pazarlıkların sürdüğü, tarafların anlaşmaya yakın olduğu yer alıyor. Bu yazının kaleme alındığı an itibarıyla, bu habere Ankara’dan yalanlama gelmediğini biliyorum. Şahsen, haberin doğruluğunu teyit etme imkânım bulunmamaktadır. Eğer doğru ise, çok dikkat çekici ve düşündürücü bulunması gereken

AFGANİSTAN’IN KUZEYİ: TALİBAN, ABD, ÇİN VE TÜRKİYE

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk Taliban’ın, Afganistan’ın kuzeyinde, Özbekistan’ın güneyinde kalan Şibirgan kenti ile, Tacikistan’ın güneyinde kalan Kunduz kentini ele geçirdiği, ABD’nin de B-52 bombardıman uçakları ile Şibirgan’daki Taliban mevzilerini bombaladığı ifade ediliyor[i]. Afganistan kuzeyinde, Taliban’ın ele geçirdiği Şibirgan ve Kunduz vilayetleri, bu nedenle ABD’nin B-52 uçakları ile bombaladığı ve “hayalet gambot uçakları”[ii] sevk ettiği

SURİYE’DE NELER OLUYOR, RUSYA NEYİN PEŞİNDE OLABİLİR?

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk İsrail’in, Suriye’deki Hizbullah ve İran bağlantılı hedeflere yönelik olarak 19 Temmuz’da başlattığı füze saldırıları, İsrail ile Rusya’yı karşı karşıya getirmiş gözüküyor[i]. Rusya’nın Suriye’deki “Muhalif Tarafları Uzlaştırma Merkezi” Başkan Yardımcısı General Vadim Kulit, İsrail’in Halep yakınlarına fırlattığı sekiz füzeden yedisinin, Humus yakınlarına fırlattığı dört füzenin hepsinin, Rus füze savunma sistemi tarafından

E-mail: bilgi@ascmer.org

Tel: +90 532 414 48 98

Dükkan
© 2014 Tüm Hakları Saklıdır. Sitedeki yazılar ve analizler kaynak gösterilmeden kullanılamaz.