“İRAN OYUNLARI” HIZ KESMİYOR

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk

Mossad’ın 2018 yılı başında ele geçirdiği ileri sürülen İran’a ait nükleer belgelere ilişkin yeni bazı detayların ortaya çıktığı ve bunların, İran’ın nükleer silah üretmek için gereken her şeyi bir araya getirmek için çalıştığını gösterdiği ileri sürülmüştür.[i] Haber İsrail mahreçli ve haberde, İsrail Başbakanı Netanyahu’nun, medyaya sızdırılan yeni detayların, ABD Başkanı Trump’a, ABD’nin İran ile yapılmış nükleer anlaşmadan çekilmesi konusunda daha fazla neden sağladığını söylediği de belirtiliyor.

Haber ilginç!… Medyaya sızdırılan, İsrail’in ele geçirdiği belgeler değil. Medya belgeleri bilmiyor. Yani o belgeler medyaya sızdırılmış, medya da bunlara bakarak haberdeki gibi bir sonuç çıkarmış değil. Medyaya “sızdırılan”, İsrail’in o belgelerden “çıkardığıdır.”

Gazetecilik bu mudur, bilemiyorum. Onun için de haberi “maksatlı” buluyorum.

Niçin “maksatlı”? Çünkü haber, ilişkilendirebildiğim bazı son gelişmeler ile birlikte, bende şu çağrışıma yol açıyor: sıcak bir çatışma için genelde hava/iklim koşullarının daha elverişli olduğu Sonbahara doğru bölgede “sahaya inmeye” yönelik muhtemel bir hazırlık var, haber de bu hazırlığın bir parçası…

Bu çağrışım bağlı muhtemel senaryo da şu: İran tehdidi abartılarak öne çıkarılacak, abartılmış İran tehdidi adeta Türk (ve Dünya) kamuoyunun “gözüne sokulacak”, bu suretle ülkelerin desteği kazanılacak ve NATO’nun Irak’a angaje oluşunun önündeki Türkiye engeli aşılacak, NATO güçleri Irak’a gelerek burada konuşlanacak, bu güçler ABD’nin istediği gibi İran’ın “hesabını görecek”, böylece Türkiye (ABD, İsrail ve Suudi Arabistan) rahatlamış ve beka sorununu geride bırakmış olacak!…

Böyle bir senaryonun icrası, Türkiye’nin beka sorununu ortadan kaldırır mı, ağırlaştırır mı? Bu soruya isabetle cevap verebilmek için, önce aşağıdaki hususları dikkate almak gerekir diye düşünüyorum.

“Sözde” Suriye’de IŞİD ile mücadele eden ABD’nin liderliğinde bir koalisyon gücü var. ABD’nin, hem Irak’ta, hem de Suriye’de, bu iki ülkenin özellikle kuzeyinde konuşlanmış müstakil askeri unsurları var. ABD’nin Irak’taki mevcut askeri unsurlarının önemli bir bölümünün, Irak Kürt Bölgesel Yönetimi ile Suriye’nin Cezire Kürt Kantonu arasında kalan bölgede konuşlu olduğu bilinmektedir. NATO üyesi ABD’nin, Irak’ın kuzeyinde IKBY’ne dâhil Peşmergeyi, Suriye’nin kuzeyinde de PYD/YPG unsurlarını eğittiği ve donattığı da keza herkesçe bilinmektedir. NATO’nun önde gelen Avrupalı üyelerinin PKK ve YPG terör örgütlerine ilişkin müzahir yaklaşımları da yine herkesin malumdur. Böyle bir tabloda, NATO’nun Irak’a angaje olmasının Türkiye’nin “hayrına” olabileceği düşünülebilir mi? Irak’a angaje olacak NATO’nun, kuvvetle muhtemel, Türkiye’nin geçit vermiyor gözüktüğü Kürt Koridorunun önünü açacağı; bu koridorun önündeki Türkiye ve İran engellerinin Kürtler lehine aşılmasına hizmet edeceği düşünülemez mi?

Yine aynı bağlamda şu üç hususa da değinmek gerekir. Birincisi Arap Baharıdır. Arap Baharının, uğradığı yerlere demokrasi ve özgürlük değil, kan ve gözyaşı getirdiği; ülkelerin milli ve coğrafi bütünlüklerini tahrip ettiği, birlik ve beraberliklerini parçaladığı, çok somut olarak Libya ve Suriye örneklerinde görüldü. Hala devam ediyor. Bunlar ortada iken, NATO’nun İran’a yönelik olarak Irak’a angaje olmasının, İran’da Tahran Yönetimini hedef alan protestoculara demokrasi ve özgürlük adına (!) dışarıdan destek verilmesi tezi ile karşılanması inandırıcı bulunabilir mi? İkinci husus, Irak’ın işgalidir. Bilindiği üzere, ABD’nin Irak’ı işgali, sonradan “sahte” olduğu anlaşılan istihbarat raporlarına dayandırılmıştı. Ayrıca ABD’nin Irak’ı işgalinin bir amacının Saddam karşısında İsrail’i rahatlatmak olduğu da bilinmektedir. Bunlar ortada iken, ABD’nin İran ile ilgili iddiaları ne kadar itibar edilebilir? Üçüncüsü de, Bağdat Yönetimidir. Irak’ta, hâlihazırda İran’ın etkisine açık bir yönetim vardır. Bu yönetimin, Irak’ın ülkesini NATO güçlerine açması beklenebilir mi? Bağdat karşı çıkmasına rağmen, NATO İran’a yönelik olarak Irak’a kuvvet sevk edebilir mi? Uluslararası hukukun açık ihlali olacak böyle bir duruma Dünya kamuoyu seyirci kalır mı? Türkiye seyirci kalabilir mi?

Bir başka husus da şudur: Türkiye için, İran ile güneyde Suriye üzerinden de komşu olmak bir sorundur. Bu, doğru. Ancak Türkiye’nin, NATO’nun Irak’a angaje olması sonrasında, YPG’yi eğiten ve donatan ABD ile İran, Irak ve Suriye üzerinden komşu olacağını da görmesi gerekmez mi? Böyle bir durumda, Rum-Yunan ikilisi de insanın aklına gelmez mi? Ya “Metal Fırtına” isimli kurgu romanda geçen ABD’nin güneyden Türkiye’yi “işgal” senaryosu… Bu da akla gelmez mi?

Demek ki; NATO’nun İran’a yönelik olarak Irak’a angaje olması, yukarıda ifade edildiği şekilde, pekala Türkiye ile de ilişkilendirebiliyor. Ve buna bağlı olarak da, yukarıdakilerden, NATO’nun Irak’taki varlığının Türkiye’nin beka sorununu ortadan kaldırmaktan çok, ağırlaştırabileceği çıkarılabiliyor.

osmetoz/ascmer, www.ascmer.org, 16 Temmuz 2018.

[i] http://www.foxnews.com/world/2018/07/15/reports-detail-mossad-raid-on-iranian-nuclear-documents.html, 16.7.2018.


SURİYE’DE ŞİMDİ DE “İRAN KORİDORU” VE RUSYA-İRAN AYRIŞMASI

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk I. Suriye krizinde, ciddi mecra değişikliklerine işaret eden ve Türkiye’yi çok yakından ilgilendiren önemli gelişmeler yaşanmaktadır. Geçtiğimiz günlerde İran Cumhurbaşkanı Birinci Yardımcısı İshak Cihangiri, Şam’a iki günlük bir ziyarette bulunmuştu. Bu ziyaret sırasında, Suriye’nin yeniden imarı konusunda İran’ın Şam’ın yanında durmaya devam edeceğini açıklamış; İran’ın devlet ve özel şirketlerinin Suriye’de

ASILSIZ ERMENİ İDDİALARI ŞİMDİ DE MACRON ÜZERİNDEN SÜRÜMDE!…

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk 2001 yılında asılsız Ermeni iddialarını kabul ederek “soykırımı” tanıyan Fransa’da, bu kez şimdiki Cumhurbaşkanı Macron, 1915 olaylarının yıldönümü olan 24 Nisan’ı “Ermeni soykırımını anma günü” ilan etmiş. Haberde, Macron’un konuya ilişkin kararı almadan önce Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı bilgilendirdiği de ifade ediliyor.[i] Sayın Macron’un Sayın Erdoğan’ı bilgilendirmesinin, daha yeni mi olduğunu, yoksa

ABD İLE TALİBAN AFGANİSTAN’DA “OYUN” PEŞİNDE GİBİ…

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk Deniliyor ki; ABD ile Taliban arasındaki anlaşmanın temelinde şu karşılıklı taahhüt var: Taliban, Afganistan’ın ülkesinin uluslararası terör örgütleri tarafından kullanılmayacağını; ABD de, Afganistan’daki askeri güçlerini çekeceğini taahhüt ediyor[i] Bu taahhütlerin gerçekleşmesi mümkün mü? Mümkün görülmüyor ise, o zaman ABD bu “oyunu” niye oynuyor, neyin peşinde olabilir? Önce şunu sormak gerekir:

HİÇ DİKKAT ETTİNİZ Mİ, ÇİN NE İLE MEŞGUL, ABD NE İLE MEŞGUL DİYE!…

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk I. Uluslararası medyaya yansıyan Çin’e ve ABD’ye dair bazı haberler bu iki büyük gücün güncel meşguliyetlerine ortaya koyarken, hem onların, hem de küresel sistemin görünür geleceği bakımından anlamlı çağrışımlara yol açmaktadır.

BEKA SORUNU, “ULUS İNŞASI” VE GÜVENLİ BÖLGE UYGULAMASI

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk I. Türkiye’nin bir beka sorunu ile karşı karşıya bulunduğu doğrudur. Bu sorun, ayrılıkçı Kürtler ile ilgilidir. Ve sorunun arkasında, “şimdilik” Irak Kürtlerinin geldiği nokta ve Suriye Kürtleri ile ilgili mevcut gelişmeler vardır. Türkiye’nin beka sorunu ya da milli ve coğrafi bütünlüğüne yönelik yakın ve ciddi tehdit niçin ayrılıkçı Kürtler ile

E-mail: bilgi@ascmer.org

Tel/Fax: +90 312 235 1841

Dükkan
© 2014 Tüm Hakları Saklıdır. Sitedeki yazılar ve analizler kaynak gösterilmeden kullanılamaz.