BU ÜLKE BU DIŞ POLİTİKAYI DAHA FAZLA TAŞIYAMAZ

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı

KKTC Başbakanı Sayın Ersin Tatar, daha yeni Türkiye’yi ziyaret etti; döndükten sonra açıklama yapıyor, Ada’nın kuzeyinde 46 yıldır kapalı olan “Maraş”ın açılması gündemde… (Türkgün, 11.8.20, s.1-9)  KKTC Başbakanı, Maraş’ın açılmasının, Dünyaya, ilgililere ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne anlatılacağını söylüyor. Bu anlatma işi, Maraş’ın açılmasının kolay bir iş olmadığına,  Lefkoşa’nın ve Ankara’nın karşı karşıya kalacağı sıkıntının büyüklüğüne işaret etmiyor mu?

Bu açıklama ile, Oruç Reis sismik araştırma gemisinin, donanma unsurlarının eşliğinde “nawteks”lenmiş bölgede araştırma faaliyetlerine sevk edilmesi, eş zamanlı… Nawtekse konu bölge, Rodos ve Meis adaları ile Antalya körfezleri açıkları arasındaki bölge… Bölge sıkıntılı… Nitekim Yunan Silahlı Kuvvetleri hemen harekete geçmiş… Kuvvetle muhtemel, Libya konusuna olduğu gibi, AB bu konuya da müdahil olacaktır.

Lütfen bir düşününüz ve şunları hatırlayınız:

i. Türkiye, uluslararası terörizmle mücadele ediyor; Irak, Suriye ve Libya’da askeri varlık bulunduruyor; bu üç ülkede askeri operasyonlar yürütüyor.

ii. Yunanistan, Ege’de açıkça kendisine ait olmayan adacıkları/kayalıkları uluslararası hukuka aykırı olarak, hem sahiplenmiş, hem de bir kısmını askerileştirmiş. Çatışma potansiyeli yüksek görülen bir durum.

iii. Türkiye, Doğu Akdeniz’de, enerji bağlamında, Güney Kıbrıs Rum kesimi (GKRK), Yunanistan, Mısır ve İsrail ile karşı karşıya.

iv. Türkiye, açık ve/veya örtülü olarak, Suriye, Irak, Kürtler, Libya ve radikal “Sünni siyasal İslamcılar” ile olan ilişkisi, konuları üzerinden, Rusya, ABD ve Çin ile karşı karşıya.

v. İçeride ve dışarıda “Sünni siyasal İslam”ı öne çıkarması ve bu suretle Sünni siyasal İslam’ın “hamiliği” rolüne soyunmuş gözükmesi, Türkiye ile Arap ve İslam Dünyaları arasında belirgin bir soğukluğa yol açmış.

vi. İçeride, mensupları ve kurumları üzerinden Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik kumpaslar/komplolar ve “15 Temmuz olayı” üzerinden yıpranmış, güç kaybetmiş, “komuta kapasitesi” zaafa uğramış bir askeri güç ve durumu ortada (gözler önünde) bir ülke ekonomisi.

Sizce, sıralanan bu hususlar, Türkiye’nin varlığı ve geleceği (bekası) açısından ne anlama geliyor? Lütfen bunu da bir düşününüz…

Dış politikada ileri derecede angaje olunmuş çok sayıda sorun ve kuvvetle muhtemel angajmanı ağırlaşacak ve mevcut sorunlara eklenme potansiyeli yüksek yeni dış politika sorunları…

Hem askeri gücü, hem de askeri gücünü besleyen ekonomisi ufalandıkça ufalanmış, ekonomi çarkı zor dönen bir ülke…

Bir de salgın, salgının etkileri ve salgınla mücadelenin gerekleri var…

Bu ülke, salgın ortamında, bu ekonomi ile, bu askeri gücü ile, çözüm üretme yeteneği/kapasitesi erimiş sürekli sorun üretiyor gözüken mevcut dış politika anlayışını daha fazla taşıyabilir mi? Verilen tablo, taşıyamayacağına işaret ediyor.

Türkiye’nin dış politikada “süratle” diplomasiyi öne çıkarmasına ve diplomasiye öncelik verilmesine “şiddetle” ihtiyacı var.

Gelinen bu noktanın çağrıştırdığı bir diğer husus da, AKP/Sayın Erdoğan iktidarının dış politikada askerin öne çıkmasından ve askere öncelik verilmesinden, bu durumun adeta ekonomiyi “emmesinden” ve bir bütün olarak siyasette askerin öne çıkarmasından şikâyetle, buna son vermek üzere yola çıkmış olmasıdır. Dün bu şikâyetle, bu duruma son vermek için yol çıkmış AKP/Sayın Erdoğan iktidarında, Türkiye’nin bugün bu noktaya gelmiş olması dikkat çekici değil mi? AKP/Sayın Erdoğan iktidarının başlangıçtaki duruşu/söylemi ile, dış politikaya ilişkin bugünkü duruşu, söylemi ve izlediği politika çelişmiyor mu?

Çelişki çok açık…

Türkiye, “uçmak” bir yana, sonu meçhûl/karanlık bir “iniş” içinde…

osmetoz, www.ascmer.org, 11 Ağustos 2020


BU ÜLKEDE SİYASET NASIL YAPILIR HALE GELDİ!…

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Medyada, CHP Genel Başkan Yarımcısı emekli Büyükelçi Sayın Ünal Çeviköz’ün, bir Amerikan düşünce kuruluşunda yaptığı konuşmaya yönelik eleştiriler yer alıyor. Eleştiriler, münhasıran Sayın Çeviköz’ün konuşmasında ABD’nin yeni Başkanı Biden’ın Türkiye için demokrasi ve temel hak ve özgürlüklere çok güçlü vurgu yapmasını istemesine yönelik eleştiriler… Eleştirilerde, ne toplantı konusunun

DAĞLIK KARABAĞ ZAFERİ, BAKU VE ANKARA

Prof. Dr. Osmasn Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Dağlık Karabağ’daki çatışmada gelinen noktada, elde edilen zaferle ilgili olarak iki hususa dikkat çekmek isterim.

TÜRKİYE’NİN TERÖRİZMLE MÜCADELESİ NASIL GÖZÜKÜYOR?

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Hakkari’de, PKK terör örgütünün saldırısı sonucu 3 işçi (sivil) hayatını kaybetmiş… Şehit işçilere Allah’tan rahmet, ailesine, yakınlarına ve sevenlerine başsağlığı diliyorum. Eli kanlı, bölücü/ayrılıkçı terör örgütünü lanetliyorum. Ancak… AKP/Sayın Erdoğan iktidarının bugün terörle mücadelede izlediği stratejiyi anlamak mümkün değil. Terörizmle mücadelede, “ara, bul, yok et” şeklinde ifade edilen

İYİ PARTİ’DEKİ GELİŞMELERİN DIŞ POLİTİKAYA DAİR ÇAĞRIŞIMLARI

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı İç politika ile dış politika arasındaki karşılıklı bağımlı ilişkiyi bilmeyen yoktur. Bu karşılıklı bağımlılık, son 30 yılda (Sovyetlerin dağılmasından sonra) dış politikanın iç politika üzerindeki ağırlığının arttığı bir şekle dönüşmüştür. İç politikalar, artık daha çok dış politikalar üzerinden yürütülür olmuştur. Öyle ki, bir taraftan Rusya’nın, Çin’in, hatta İran’ın

RUSYA’NIN ATİNA BÜYÜKELÇİLİĞİ’NİN AÇIKLAMASI

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Atina’daki Rusya Büyükelçiliği, twitter hesabından, 1982 Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin tüm devletlere karasularını 12 mile kadar çıkarma hakkını verdiğine dair bir mesajı kamuoyu ile paylaşılmış. (Sözcü, 16.10.20, s.14) Rusya’nın Atina Büyükelçiliğinin bu paylaşımı, Türkiye açısından, çok anlamlıdır. Evet, doğru. 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin 3. maddesinde, her devletin karasularının

E-mail: bilgi@ascmer.org

Tel: +90 532 414 48 98

Dükkan
© 2014 Tüm Hakları Saklıdır. Sitedeki yazılar ve analizler kaynak gösterilmeden kullanılamaz.