ABD DIŞİŞLERİ BAKANI NE SÖYLÜYOR, DUYAN VAR MI?

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk

ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Newsmax haber sitesine bir demeç veriyor. O demecinde, “ABD, Türklerin Suriye’de Kürtleri kıyıma uğratmamasını güvence altına almaya çalışıyor” ifadesi var.[i] Demeçte kullanılan kelime, “slaughter”… Kelimenin Türkçe karşılığı, “kıyım”, “katliam”…

Bu demeci okuyan ve Türkiye’yi yakından tanımayan, Suriye ile ilgili gelişmeleri takip etmeyen birisi, Türkiye’nin Suriye’de kıyım ya da katliam peşinde koştuğunu düşünür. Ve gündemdeki Fırat’ın doğusuna yönelik harekâtı da bu kapsam da mütalaa eder. Türkiye, Fırat’ın doğusunda kıyım ya da katliam peşinde!… Demeçteki ifade, bu belirtilenleri çağrıştırmaz mı?

ABD, Ankara’nın Suriye’nin kuzeyinden kaynaklanan ve Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğünü hedef alan terörizmle mücadele ettiğini, Fırat’ın doğusuna yönelik muhtemel harekâtın da bu amaca yönelik olduğunu bilmiyor olabilir mi? Resmi olarak bunu bilebilecek bir konumda bulunan Dışişleri Bakanı Pompeo’nun, bu ifadeyi kullanmaktan kaçınması gerekirken, kaçınmaması, kullanması ne anlama gelir?

Türkiye’yi Suriye’de Kürtleri “kıyıma uğratma” peşinde göstermek, Türkiye için ağır bir ithamdır. Gerçeği yansıtmaması bir yana, maksatlı da gelmektedir. Çünkü Türkiye’nin Suriye’de Kürtleri kıyıma uğratma peşinde gösterilmesi, dolaylı olarak Ermenilerin asılsız soykırım iddialarını ve “Barbar Türkler” nitelemesini çağrıştırmakta ve bunları Türkiye karşısında Kürtlerin yanına itmektedir.

ABD, neyin peşindedir?

“İslami terörizm” nitelemesinde bulunarak İslam’ı aşağılayanlar, aynı yaklaşımla şimdi de Türklerin “kıyım” ya da “katliam” peşinde olduğu algısını yaratma çabası içindeler diye bir çağrışım ortaya çıkmıyor mu? Yeni hedef, Türkiye ve Türkler olabilir mi?

Diplomasi ve uluslararası ilişkiler, yerleşik nezaket kurallarını içerir ve daha çok bunlar üzerinde işler. Devletler bakımından, diplomasinin ve uluslararası ilişkilerin merkezinde dışişleri bakanlıkları vardır. Dolayısıyla dışişleri bakanların demeçleri özenle hazırlanır, bu demeçlerdeki ifadeler özenle seçilir. Eğer bir dışişleri bakanın demeci müttefik bir ülkeyi ilgilendiriyorsa,  bu özen daha ileri derecede gösterilir.

Bu açıdan bakılınca, ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompe’nun söz konusu demecinin, Türkiye açısından, bu özenden uzak, hatta yoksun, olduğu çok açıktır.

Böyle “müttefiklik” olur mu? ABD, dost mu, düşman mı, belli değil. Bu durumun, Türk-Amerikan ilişkilerinin sürdürülebilirliğini giderek daha çok zora soktuğunu görmek gerekir. Türkiye’nin adeta “gözünün içine baka baka”, Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğünü hedef alan Suriye’nin kuzeyindeki PYD’yi/YPG’yi (ve Irak’ın kuzeyindeki Peşmergeyi)  eğittiler, donattılar yetmedi; şimdi de, Suriye Kürtleri karşısında Türkiye’yi üçüncü ülkelere “kıyım”/katliam” peşinde gösteriyorlar. Bunun uygulamaya yansıyan ifadesi, Türkiye karşısında Suriye Kürtlerine uluslararası destek sağlamaktır. Eğer öyle ise, sormak gerekmez mi, niye? ABD neyin peşinde?

ABD, Suriye’den çekiliyormuş!… Bu nasıl bir çekilme? ABD Suriye’den çekiliyor ama, Türkiye’yi Suriye’de Kürtleri kıyıma uğratma peşinde olmakla itham ediyor!… Bir çelişki yok mu? Bu demece bakarak ABD’nin Suriye’den çekilmesinin anlamı ne olabilir diye sorgulamak gerekmez mi?

Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğü yakın ve ciddi bir tehdit altındadır. Bu tehdidin arkasında bölücü/ayrılıkçı Kürt terör örgütlenmeleri vardır. Türkiye, sadece kendi ülkesinde değil, Irak’ta ve Suriye’de de Kürt terör örgütleri ile mücadele etmektedir. Yani Türkiye, milli ve coğrafi bütünlüğünü koruma peşinde koşmaktadır. Karşı karşıya bulunduğu beka sorununun üstesinden gelme çabası içindedir. Bu gerçeği görmezden gelen “yakıştırmalar” ve “nitelemeler”, hem objektif ve tarafsız olmaktan uzaktır, hem da açıkça maksatlıdır.

Öyle anlıyorum ki; Türkiye, dün olduğu gibi bugün de, Kürtler lehine ABD merkezli “psikolojik” bir operasyonun hedefindedir. Şunu hiç unutmamak gerekir: Dün Irak Kürtleri, Saddam’ın katliamından (kıyımından) kaçıyordu ve Türkiye’ye Irak Kürtlerinin hamisi olma rolü biçilmişti. Türkiye, Irak Kürtleri ile ilgili bu rolü “kendisinden beklenildiği” gibi yerine getirdi ve bugünkü Irak Kürt Bölgesel Yönetimi (IKBY) bu suretle ortaya çıktı. Bugün de, Suriye Kürtleri konusunda, bu kez Türkiye “Saddam’ın dünkü rolüne” itilmek istenmekte, bu suretle tehdit edilerek, Türkiye düne benzer şekilde bu kez Suriye Kürtlerinin hamisi rolünü oynamaya “ikna” edilmeye çalışılmaktadır. ABD Dışişleri Bakanı Pompeo’nun söz konusu demeci, böyle bir çağrışıma yol açmaktadır. “Kıyım” ya da “katliam” sözcükleri ile anılmaktan uzak durmak (aynı zamanda asılsız Ermeni iddialarına güç vermemek) için, Türkiye’nin, Suriye Kürtlerinin hamiliğine adeta “gönüllü” olacağı varsayımı üzerine bina edilmiş bir senaryonun varlığı akla gelmektedir. Türkiye, adeta “ölüm gösterilip sıtmaya razı edilmek” istenmektedir.

Ancak (i) Irak Kürtlerinin IKBY üzerinden geldiği nokta, (ii) Suriye’nin kuzeyinde ortaya çıkmış Kürt kantonal yönetimleri, (iii) Irak’ın kuzeyinden başlayıp Suriye’nin kuzeyi üzerinden Doğu Akdeniz kıyılarına açılan bir Kürt Koridorunun artık sıkça konuşulduğu ve (iv) bu gelişmelerin Türkiye için milli ve coğrafi bütünlüğüne yönelik yakın ve ciddi bir tehdit anlamına geldiği çok net olarak ortada durmaktadır.  Türkiye, ülkesinde Kürt kökenli ciddi bir nüfusa sahiptir ve yaklaşık 35 yıldır bölücü/ayrılıkçı Kürt terör örgütü ile mücadele etmektedir. Demek istediğimi yerli/yabancı medyada geçen kullanımlarla şöyle ifade edeyim: dün “Irak Kürdistanı” söz konusuydu, bugün “Suriye Kürdistanı” gündem de, yarın da sıra “Türkiye Kürdistanı”na gelecektir. Onun içindir ki; Irak Kürtlerinden sonra Suriye Kürtlerinin de hamiliğine soyunacak (soyundurulacak) bir Türkiye, kendi eliyle milli ve coğrafi bütünlüğüne halel getirmiş olacaktır diye değerlendirilmektedir.

Türkiye, Suriye Kürtleri konusunda ABD’nin oyununa gelmemelidir. Kürtlerin “Büyük Kürdistan” emeli ortada duruyor ve gelişmeler Kürtlerin bu yolda ciddi mesafe aldığına işaret ediyor iken; Türkiye’nin, Irak Kürtlerinden sonra Suriye Kürtlerinin de hamiliğine soyunması beklenemez, beklenmemelidir.

osmetoz/ascmer, www.ascmer.org, 04.01.2019.

[i] https://tr.sputniknews.com/abd/201901041036924814-pompeo-abd-turklerin-suriye-kurtleri-kiyima-ugratmak/, 04.01.2019. Bu haberde, söz konusu demeç için, gazeteci Cansu Çamlıbel’in twitter hesabına da yollama yapılmış: https://twitter.com/cansucamlibel/status/1080944804979240961, 04.01.2019.

 


SUUDİ ARABİSTAN’DAKİ RAFİNERİ SALDIRISI: ARKASINDA İRAN MI, ABD Mİ?

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Suudi Arabistan’da Aramco’ya ait iki rafinerinin saldırıya uğraması ve bu suretle ortaya çıkan petrol arzındaki daralma sonrasında, İran’ın adı öne çıkmaya, İran’ı bu saldırı ile ilişkilendirmeye yönelik çabalar devam ediyor. Önce saldırının Yemen’deki İran destekli Husilerin silahlı insansız hava araçları ile yapıldığı öne çıkmıştı. Ancak Husilerin elinde, menzil

SUDAN’IN DEVRİK-HAPİSTEKİ DEVLET BAŞKANI ÖMER EL BEŞİR

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Bugünkü (10 Eylül 2019) Türkgün Gazetesi’nin 11. sayfasında Sudan’ın devrik ve hapisteki Devlet Başkanı Ömer el Beşir hakkında bir haber var. “Nereden nereye” dedirten bir haber… Haber, ben de o kadar çok şeyi çağrıştırıyor ki… Bu yazı, bu çağrışımları konu edinen bir yazıdır. Haber, Sudan’ın devrik lideri Ömer

İSRAİL’İN IRAK’TA İRAN HEDEFLERİNİ VURMASI ÜZERİNE

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı İsrail’in, 1981’de Irak’ın Osirak nükleer santralini hedef alan saldırılarından sonra, şimdi de Irak’taki İran hedeflerini vurduğu medyaya yansıyor. İsrail, bu yöndeki haberleri yalanlamıyor, dolaylı olarak teyit ediyor. Bu duruma bağlı olarak da, İsrail-İran çatışmasında yeni cephenin Irak mı olduğu (olacağı) soruluyor.[i] Haberde geçtiği üzere, İsrail’in Irak’a hava saldırısında

ABD HİNT-PASİFİK BÖLGESİNDEKİ ASKERİ VARLIĞINI ARTIRIYOR

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı ABD’nin, Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması (INF)’ndan çekildikten sonra, Hint-Pasifik bölgesine yeniden/yeni füzeler konuşlandıracağı, bölgedeki askeri üs varlığını güçlendireceği ifade ediliyor[i]. Bu, münhasıran ABD Savunma Bakanı Mark Esper’in açıklamalarına dayandırılıyor. Bunlara bakılarak da, Başkan Trump’ın Asya stratejisinde hedefin ne olduğu sorgulanıyor.

ERDOĞAN (AKP) YÖNETİMİNİN ABD VE HDP YAKLAŞIMLARI

Prof. Dr. Osman Metin Öztürk, ASCMER Başkanı Erdoğan (AKP) Yönetiminin ABD yaklaşımı ile HDP yaklaşımı o kadar çok biri birini çağrıştırıyor ki… ABD’ye de, HDP’ye de çok ağır eleştiriler tevcih ediliyor… En yetkili ağızlar, ABD’nin Türkiye’nin milli ve coğrafi bütünlüğünü tehdit eden PKK terör örgütünün Suriye kolu YPG terör örgütüne açıkça ve ciddi şekilde silah/teçhizat

E-mail: bilgi@ascmer.org

Tel/Fax: +90 312 235 1841

Dükkan
© 2014 Tüm Hakları Saklıdır. Sitedeki yazılar ve analizler kaynak gösterilmeden kullanılamaz.